Dolycoris baccarum
Bedre kjent under navnet ''Bærfis''
Utstyr
  • Nikon FM2
  • Takumar 100/4 - belg
  • Brennvidde100mm
  • Blender-
  • FilmtypeKodachrome
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger999
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_20498} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (23)
Christian K.
ÅJ! Dette er virkelig et teknisk bra bilde! Alt som er skarpt er bra...
Jan Espen T.
Flott motiv som er godt fanget.(''Billa'' ble nesten litt for skarp om det er mulig!)
Hans- Georg S.
Sylskarpt, men ørlite for liten kontrast kanskje. Kunne også tenkt meg et litt tettere utsnitt.
Det øvrige tekniske sitter perfekt selvfølgelig.
Jonas L.
Flott. Jeg har ikke så mye mer å si.
PS! Den tynne lyse rammen virker halvferdig...
mvh JL
Avsluttet .
Flotarbeid fra en god fotograf. Fint softet lys og god skarphet,likte dette...
Line Kristin W.
Grønn misunnelse! ;-D
Også så flott burgunder tege, da gitt!
Disse er fryktelig vanskelige å få til!

Mine teger får alltid et bløtt, fårete uttrykk i fjeset og fullt av støy i det glinsende ''håret''.

Rødknappen er også fin.
Litt synd for bildet at rammen kom skjevt.

- Line :-)
Arild K.
Flott makro bilde i den meget gode tekniske utøvelsen vi er vant til fra deg !!
Fint softet bakrunn, kunne vært interesant i høre litt om teknikken du bruker for å få den softede bakgrunnen mot det skarpe insektet !

Mvh AK
Eskil O.
Et virkelig flott bilde der appsolutt alt stemte, farger, komp og skarphet.

Eskil.
Avsluttet .
Fint artsportrett. Men du burde vite bedre enn å skrive artsnavnet med stor B!
Roy S.
Flott bilde
Carsten A.
KSH: Du har vel rett i dette med artsnavnet. De av oss som har progammert endel, har i stor utstrekning lagt oss til uvaner mht. bruk av store (og små) bokstaver - på en måte som kan fortone seg underlig.

Ellers har jeg åpenbart gjort en feil med avgrensningsrammen her. Beklager. Hadde vært greit om en kunne skifte ut bilder med slike feil, eventuelt et forbedret ''ekstra''-bilde, som evt. ikke skulle få noen særskilt oppføring - og ikke være synlig før en åpner hovedbildet.
MVH CA
Carsten A.
AK: Overså desverre ditt spørsmål i mitt forrige innlegg. Bildet er langt fra ferskt, og jeg husker ikke akkurat hva jeg gjorde. Men etter bildet skal det være brukt en rimelig åpen blender (5.6?) på en dag uten direkte sol, og med belg (og belguttrekk) har jeg sikkert bruk stativ og snorutløser. Ganske flegmatisk type denne tegen.
MVH CA
Arild K.
Takker for teknisk informasjon, men det jeg egentlig lurte på var hvordan du behandler bildet digitalt.
Skarper du opp bare tegen eller softer du bakgrunnen i etterkant !!

Mvh AK
Bjarne R.
Meget bra!
Carsten A.
AK: Litt selektiv oppskarping på tegen ja (plundrete å få med alle detaljer, men det går om en tar seg litt tid), og så demping av spisslys ellers med ''output levels'' i Levels-verktøyet (omtrent slik vi gjorde med sølvmasker i ''gamle dager''). Demping av spisslys fører jo ikke til noe mht. skarpheten, men rent visuelt har det en virkning som svakt kan minne om softing. Visuelt er kontrast og skarphet ofte to sider av samme sak, for å si det litt forenklet.
MVH CA
Torunn B.
Helt flott! Bare helt lekkert.
Det er veldig virkningsfullt at du har skarpet tegen alene.

Torunn :-)
Avsluttet .
Glimrande...en njutning att se..
mvh/gunte..
Tom A. T.
Meget enig med Gunte.
mvh Tom T
Bjørn W.
Hei.
Syntes fargene og toningen i bakgrunnen var utrolig harmonisk og behagelig å se på. Kanskje litt mer kontrast det ''ekle'' dyret? Litt enig med HGS at et noe tettere utsnitt kanskje kunne ha gjort seg. På en annen måte er det bra at såpass av stilken er med, og en beskjæring kun i toppen kunne ha blitt feil. Alt i alt så syntes jeg dette var et kjempefint bilde.
Hege Helen R.
Veldig bra Carten, alt det andre er allerede sagt. Fine farger og utsnitt.
Hilsen Hege
Avsluttet .
Ikke mye å legge til som ikke allerede er sagt. Jo, en ting: Poetisk og romantisk setting som står i skarp motsetning til smaken på bær som er behandlet av bærfisen. Men vakkert bilde, det er det. Og dessuten kan jeg av autors kommentarer lære meg enda et våpen i softing-arsenalet. Og det faktisk ett jeg ikke har tenkt på engang!!
Arne S.
Nådde ikke helt fram hos meg dette. Farger, form og teknikk er perfekt som vanlig, men selve motivet blir litt for ''zoologisk'' for meg. Hadde gjort seg veldig bra i en lærebok. Bærfisen virker nesten limt på blomsten. Kontrasten har blitt vel stor mellom hovedmotiv og bakgrunn. En bi'effekt av teknikken vil jeg tro. Jeg likte derimot vinkelen - seks over hel - på dyret. Fargene er jo også nydelig avstemt med blomstene i bakgrunnen. Mye bra, men jeg går ikke av skaftet. Arne
Carsten A.
Bildet er på Kodachrome, og derfor ikke helt ferskt, jfr. forøvrig diskusjon om denne filmen på diskusjonssidene i disse dager.

I sin tid leverte jeg en hel del illustrasjoner av mer dagligdagse insekter til lærebøker og plansjer (bl.a. for skolebruk), og dette produktet er nok mest i den stilen ja. Artsportretter i miljø kan være interessante nok, men jeg er langt på vei på linje med AS sin vurdering av dette som bilde.
MVH CA
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu